Court ruling № 63666652, 22.12.2016, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

22.12.16

ЄУН 431/5088/16-к

Провадження 1-кс/431/895/2016 р.

У Х В А Л А

22 грудня 2016 року

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

прокурора Калашникова Є.В.,

розглянувши з власної ініціативи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.379 КПК України,

Встановив:

Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2016 року клопотання ст. слідчого першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону ст. лейтенанта юстиції Здибеля О.С., погоджене прокурором першого відділу військової прокуратури Луганського гарнізону майором юстиції Непийводою В.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 задоволено. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25 грудня 2016 року.

При ухваленні судового рішення слідчим суддею в резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1 застосовано до 25.12.2016 року. При цьому, слідчий просив застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів.

Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

ОСОБА_1 у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги наведене, враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 29 жовтня 2016 року та викласти її у наступні редакції:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 27 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.О.Пелих