Court ruling № 63665639, 26.12.2016, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

26.12.2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

копія Справа № 401/3968/16-ц Провадження № 2/401/1669/16

26 грудня 2016 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви ОСОБА_2 до Світловодського міського голови ОСОБА_3 про визнання розпоряджень незаконними та про їх скасування,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Світловодського міського голови ОСОБА_3 про визнання розпоряджень незаконними та про їх скасування. Зазначив, що оскаржуваним розпорядженням від 26 вересня 2016 року №395-к його було позбавлено премії, а розпорядженням від 05 грудня 2016 року №512-к на нього накладено дисциплінарне стягнення у виді догани.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України, визначено, що до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2, ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати встановлюється законом.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачена пільга по сплаті судового збору з позовних вимог, що стосуються стягнення нарахованої, але не виплаченої зарплати та поновлення на роботі, пільг по сплаті судового збору з заявлених ОСОБА_2 позовних вимог про визнання розпоряджень незаконними та про їх скасування, вказаною нормою Закону не передбачено.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема за подання до суду позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2016 року становить 1378 грн.

Отже, позивачем під час звернення до суду з даним позовом судовий збір не було оплачено, а тому, виходячи з вимог положень ст. 121 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 119, ч.1, ст. 121, ст. 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Світловодського міського голови ОСОБА_3 про визнання розпоряджень від 26 вересня 2016 року №395-к та від 05 грудня 2016 року №512-к незаконними та про їх скасування. - залишити без руху, та надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали, та надання до суду документів про справлення судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 551 грн. 20 коп. з належними реквізитами:

Одержувач: Світловодське УДК

ЄДРПОУ: 23231432

Банк одержувача: ГУДКУ в Кіровоградській області

МФО: 823016, Рахунок: 31217206700012

Призначення платежу: Судовий збір, код 02897017, пунктз таблиці ставок судового збору «1.2.» ПІБ (найменування) платника.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1