Court ruling № 63663683, 23.12.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4760/16-ц

Провадження № 6/185/423/16

У Х В А Л А

23 грудня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -

В С Т А Н О В И В :

22.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що при зверненні до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа заявником не було дотримано вимог ч. 1, ч. 3 ст. 370 ЦПК України, оскільки заявником не вказано підставу видачі дублікату виконавчого листа та до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, розмір якого становить 41 гривна 34 копійки, згідно Закону України «Про судовий збір» .

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856

Рахунок: 31215206700032

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

ЄДРПО суду 26509623

У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити заяву про видачу дубліката виконавчого листа без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків три дні з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін