Court ruling № 63663579, 26.12.2016, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1548/15-к

1-кп/0187/40/16

УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. смт. Петриківка

Колегія суддів Петриківського районного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Караула О.А.,

суддів: Іщенко І.М., Соловйова І.М.,

за участю секретаря судового засідання Донець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу (кримінальні провадження № 12015040000001210, № 12015040000000874 та № 12015040470000031) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у домоволодінні 32 по вул. Армуаль штрассе, у м. Саарбрюкені Німеччина та відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце народження м. Дніпропетровськ; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце народження м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10

за обвинуваченням у вчинені ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора Несінова Ю.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 -

Встановив:

В судове засідання не зявився захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5

Згідно інформації, що була отримана в телефонному режимі захисник ОСОБА_5 захворів, у звязку з чим в судове засідання не може зявитися до 16.01.2016 року.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим, оскільки строк його дії закінчується 31.01.2016 року.

В судовому засіданні учасники провадження не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно п.1 ч.1 ст.49 КПК України суддя зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Зважаючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Дніпропетровського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги вирішити питання щодо призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання про продовження запобіжного заходу, у кримінальній справі № 187/1548/15-к.

Забезпечити прибуття захисника для участі у кримінальній справі на 28 грудня 2016 року о 14:00 годині.

Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді

І.М. ОСОБА_7 Соловйов