Справа № 183/5080/16
№ 2/183/2678/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
08 листопада 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з секретарем Данильченко Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі,-
Керуючись ст.ст. 209, 214, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Харківського національного університету повітряних сил ім. Івана Кожедуба (код ЄДРПОУ 24980799) витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 14 303,13 грн., а також судовий збір у розмірі 1378,00грн., а всього 15 681,13 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 13 коп.).
ОСОБА_1 має право подати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області письмову заяву про перегляд цього заочного рішення протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а так само відповідачем з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
З повним рішенням сторони зможуть ознайомитись 14 листопада 2016 року.
Суддя Г. Є. Майна
The court decision No. 63663575, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 183/5080/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: