Court ruling № 63663413, 23.12.2016, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.12.2016
Case No.
183/7155/16
Document №
63663413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 183/7155/16

№ 2/183/3593/16

23 грудня 2016 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., перевіривши на відповідність вимогам статей 119, 120 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію, зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява повинна бути залишена без руху, з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви, позивачі просять суд:

- визнати незаконним рішення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська;

- визнати право позивачів на приватизацію квартири;

- зобовязати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, як орган приватизації, вжити відповідні заходи щодо приватизації квартири.

Таким чином, позивачами заявлені три вимоги немайнового характеру.

Ч.5 ст.119 ЦПК України визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується заставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 551,20 грн.

Таким чином, за подання позовної заяви, в якій обєднані три вимоги немайнового характеру, необхідно сплатити судовий в розмірі 1653,60 грн. (3 х 551,20 грн.)

Незважаючи на зазначені вимоги законодавства України, позивачами сплачений судовий збір в сумі 1102,40 грн. (по 551,20 грн. кожним).

Крім того, у відповідності до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі по 1 653,60 грн.

Як зазначалося вище, позивачами сплачений судовий збір в сумі 1102,40 грн. (по 551,20 грн. кожним).

Таким чином, до позовної заяви не долучені докази сплати позивачами ОСОБА_1 судового збору за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 1 102,40 грн. та ОСОБА_2 в розмірі 1 102,40 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровська, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України, про визнання незаконним рішення, визнання права на приватизацію, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме - надати суду докази:

- доплати позивачем ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1102,40 грн.;

- доплати позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 1102,40 грн.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя Д.О. Парфьонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63663413 ?

Документ № 63663413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63663413 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63663413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63663413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63663413, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 63663413, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 63663413 refers to case No. 183/7155/16

This decision relates to case No. 183/7155/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63663410
Next document : 63663415