Court ruling № 63662738, 22.12.2016, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 415/6539/12

№ провадження 2-с/208/51/16

УХВАЛА

22 грудня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу за №415/6539/12 від 24 серпня 2012 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 за використаний природний газ, -

в с т а н о в и в:

24 серпня 2012 року за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» було видано судовий наказ про стягнення заборгованості в розмірі 1671,65 грн. з боржника ОСОБА_2 за використаний природний газ.

Боржник систематично не виконував взяті на себе зобовязання по оплаті за використаний природний газ, у звязку з чим за станом з 1996 року по липень 2012 рік утворилась заборгованість в розмірі 1671,75 грн. та судові витрати в розмірі 107,30 грн.

12 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу.

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що він власником квартири не був та не мав сина ОСОБА_3, як зазначено в довідці про склад сімї наданої стягувачем.

Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ПАТ «Дніпропетровськгаз» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № 415/6539/12 від 24 серпня 2012 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 за використаний природний газ, скасувати.

Розяснити ПАТ «Дніпропетровськгаз» про право на звернення до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.