Справа №200/19805/16-а
Провадження №2а/200/805/16
У Х В А Л А
21 листопада 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не зазначено коректне найменування та адресу відповідача, тобто посаду службової особи у державному органі, прізвище, імя та по-батькові, місце служби посадової особи, місцезнаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-106 КАС України,-
У Х В А Л И Л А:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування - залишити без руху.
Запропонувати позивачу у строк до 16 грудня 2016 року подати до канцелярії суду уточнену позовну заяву у кількості сторін по справі, де зазначити прізвище, імя та по-батькові посадової особи, якою винесено оскаржувану постанову, посаду такої особи, місце служби та адресу місцезнаходження державного органу, а також засоби зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Т.В.Шевцова
The court decision No. 63661870, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 200/19805/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: