У Х В А Л А
20 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., перевіривши заяву заступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість,
в с т а н о в и в:
7 грудня 2016 року заступником Генерального прокурора України з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подано заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року у вищезгаданій справі.
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС України.
Заява заступника Генерального прокурора України про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 2391 КАС.
Умови чи причини, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька птахофабрика» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2016 року.
Витребувати справу з Донецького окружного адміністративного суду.
Копію цієї ухвали надіслати до Донецького окружного адміністративного суду та разом із копією заяви про перегляд судових рішень - особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
The court decision No. 63661617, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/12695/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: