Decision № 6366158, 30.05.2008, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-1528/2008p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2008року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай A.M.

при секретарі - Сауніної С. О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2008року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованість по перерахунку за актом № 031002 від 7 квітня 2005року у сумі 1733, 00грн. за порушення відповідачем „Правил користування електроенергією для населення". Позов мотивує тим, що 7 квітня 2005року контролерами ХЕМ у будинку відповідача, розташованому за адресою: м. Іловайськ вул. Пролетарська, 10, було виявлене порушення "Правил користування електроенергією", а саме, безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника -підключення струмоприймачів до електролічильника. По вказаному порушенню був складений акт, на підставі якого зроблений перерахунок на суму 1733, 00грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим причинам, про час і місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в порушенні "Правил користування електроенергією для населення" у ході перевірки 7 квітня 2005року за адресою: м. Іловайськ вул. Пролетарська, 10, виявлено порушення, а саме: безоблікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника - підключення струмоприймачів до електролічильника, що підтверджується актом № 031002 від 7 квітня 2005р..

На підставі даного акту зроблено перерахунок і розмір збитків складає -1733, 00грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна, майну юридичної особи відшкодовується, в повному обсязі особою яка її завдала.

При таких обставинах суд вважає, що позов необхідно задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по перерахунку за актом „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 031002 від 7 квітня 2005року у сумі 1733, 00грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" - затверджених Постановою Кабінетом Міністрів

України № 1357 від 26.07.99р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 13 жовтня 1976року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ "Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (м. Харцизьк, пров.Бірюзова, 4, п/р 2600333011292 у відділі Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість по перерахунку за актом „Про порушення правил користування електроенергією для населення" № 031002 від 7 квітня 2005року у сумі 1733, 00грн. (одна тисяча сімсот тридцять три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі (п/р 260053685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) витрати по сплаті судового збору у розмірі 51грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а всього 81грн.(вісімдесят одну гривню).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.