Court ruling № 63660192, 23.12.2016, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
23.12.2016
Case No.
723/3456/16-ц
Document №
63660192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/3456/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви Сторожинецької районної державної адміністрації, представник позивача за довіреністю Служба у справах дітей Сторожинецької РДА, в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

21.12.2016 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області звернулася з позовом Служба у справах дітей Сторожинецької РДА як представник позивача за довіреністю Сторожинецької районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК, а саме:

-позовна заява подана представником позивача, повноваження якого належно не підтверджені, оскільки долучено копію довіреності від 12.01.2015 року №44/01-23, термін дії якої встановлено до 31.12.2015 року;

-не зазначено доказів того, що відповідачці ОСОБА_3 було повідомлено про прийняте рішення виконавчого комітету Верхньопетровецької сільської ради від 21.09.2016 року №43 та про висновок органу опіки та піклування Сторожинецької райдержадміністрації від 15.11.2016 року №1894/01-23, якими вона попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов»язків відносно дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2;

-вказуючи на обставини, що відповідачка ОСОБА_3 не з»являлася на засідання комісії з питань захисту прав дітей при Сторожинецькій РДА та в Службу у справах дітей для з»ясування питань виконання батьківських обов»язків щодо малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, не зазначено доказів того, що вона викликалася на засідання та до Служби у справах дітей;

-у вимозі про стягнення аліментів не зазначають законного представника, який матиме право на отримання аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2;

-відсутні посилання на докази про адресу місця проживання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстровану у встановленому законом порядку та адресу постійного місця проживання до направлення в КЗ «Оршівський дитячий будинок санаторного типу»;

-відсутні посилання на докази про наявність у малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 майна та житла, їх місцезнаходження.

Відповідно до ч.1 ст.121 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Сторожинецької районної державної адміністрації, представник позивача за довіреністю Служба у справах дітей Сторожинецької РДА, в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63660192 ?

Документ № 63660192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63660192 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63660192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63660192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63660192, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 63660192, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63660192 refers to case No. 723/3456/16-ц

This decision relates to case No. 723/3456/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63622921
Next document : 63660198