Court ruling № 63659613, 21.12.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Справа № 903/109/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача:представник не з'явився.

Від відповідача1:представник не з'явився.

Від відповідача 2: ОСОБА_1 , довіреність № 010-01/2764, від 30.06.2016р..

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Волинської області від 14.09.16 р. у справі № 903/109/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД

2) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про розірвання іпотечного договору №151208Z128 від 05.12.2008 року та договору застави №151208Z132 від 08.10.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 14.09.16 р. у справі № 903/109/16 у позові Публічного акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про розірвання іпотечного договору №151208Z128 від 05.12.2008 року та договору застави №151208Z132 від 08.10.2008 року відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення.

В судовому засіданні від 21.12.16 р. представник відповідача 2 - ОСОБА_1 проти апеляційної скарги заперечив, вважає рішення законним та обгрунтованим, апеляційну скаргу вважає безпідставною та необгрунтованою, такою, що не підлягає задоволенню. Водночас представники позивача та відповідача 1 не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення поштових відправлень.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 26.12.16р.:

- позивачу: надати належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 151208z128 від 05.12.2008 року; копію договору про реальне користування об'єктом нерухомого майна від 26.05.2006 року; копію договору застави від 08.10.2008; витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно; витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна.

- відповідачу 2: надати належним чином засвідчену копію іпотечного договору № 151208z128 від 05.12.2008 року; копію договору про реальне користування об'єктом нерухомого майна від 26.05.2006 року; копію договору застави від 08.10.2008.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.