ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
19 грудня 2016 року Справа № 923/1285/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "Кріс-Безпека", м. Херсон
до Державного підприємства "Дослідне господарство інституту тваринництва степових
районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова"- Національного наукового селекційно-
генетичного центру з вівчарства", смт. Асканія-Нова Чаплинського р-ну Херсонської
області
про стягнення 105879,50 грн.
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_1, довіреність №1 від 02.01.2016р.
від відповідача - представник ОСОБА_2, довіреність від 25.11.2016р.
встановив:
Приватне підприємство "Кріс-Безпека" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" заборгованість у розмірі 105879,50 грн.
Ухвалою від 30.11.2016р. суд призначив розгляд справи на 19 грудня 2016р.
19 грудня 2016 року Державним підприємством "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційного-генетичного центру з вівчарства" подано до суду зустрічну позовну заяву до Приватного підприємства "Кріс-Безпека", в якій просить постановити рішення про стягнення з останнього компенсації збитків у розмірі 22065,00 грн.
Ухвалою від 19.12.2016р. суд повернув Державному підприємству "Дослідне господарство інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія-Нова" - Національного наукового селекційно-генетичного центру з вівчарства" зустрічну позовну заяву без розгляду.
Представник відповідача у судовому засіданні 19.12.2016р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу на доопрацювання зустрічної позовної заяви, а також подання відзиву на позовну заяву та копії реєстраційних документів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи, а також неподанням ним витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2017 року на 11:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати відповідача в строк до 13.01.2017р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- докази направлення відзиву позивачу;
- копії реєстраційних документів.
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
СуддяС.В. Нікітенко
The court decision No. 63659477, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/1285/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: