Court ruling № 63659472, 26.02.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.02.2015
Case No.
923/704/14
Document №
63659472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"26" лютого 2015 р. Справа № 923/704/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

прокурора Куща В.Г.

від позивачів:

- Фонду держмайна України: ОСОБА_1

- ВАТ "ХБК": ОСОБА_2

від відповідача: не з'явився

у справі

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі:

- Фонду державного майна України, м.Київ

- Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", м.Луцьк Волинської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

розглянув заяву про заміну сторони відповідача на стадії виконання рішення.

Описова частина ухвали.

Про обставини справи зазначено в рішенні суду від 27.08.2014р., яким позовні вимоги у справі задоволено, постановлено витребувати з володіння ТОВ "Мак-Плюс" на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" комплекс певних об'єктів нерухомості по вул. Поповича П, буд.2-В у м.Скадовську.

Справа знаходиться на стадії розгляду заяви ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", названої ним "про зміну способу і порядку виконання рішення". За цією заявою цей позивач просить змінити спосіб і порядок виконання рішення шляхом заміни відповідача (боржника за виконавчим документом) на ТОВ "Проміньчик".

Ця заява мотивована твердженням про те, що ТОВ "Мак-Плюс" є засновником (учасником) ТОВ "Проміньчик" та за наявності спору щодо названого комплексу нерухомого майна неправомірно передало це майно в статутний капітал ТОВ "Проміньчик".

Відповідно, по суті, за змістом ця заява є заявою про заміну сторони на стадії виконавчого провадження.

Всі учасники провадження належно повідомлені про час і місце розгляду справи.

Від відповідача до суду надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи, мотивованим твердженням про неможливість участі представника у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" підтримала заяву.

Прокурор навів судження про те, що права позивача мають захищатися новим позовом про витребування цього ж майна, спрямованим до ТОВ "Проміньчик", повідомив, що у питанні формування такого позову прокурор має перешкоди у ненаданні реєстратором копій документів, використаних в якості підстав для реєстрації права власності на нерухомість за ТОВ "Проміньчик", та у зв'язку з відсутністю у прокурора колишніх загальнонаглядових повноважень для витребування таких документів.

Представник Фонду державного майна України у розгляді заяви поклалася на розсуд суду.

С у д в с т а н о в и в:

Підстави заміни сторони на стадії виконавчого провадження врегульовані ст.25 ГПК України. До розгляду заяв про заміну сторони не застосовуються строки за ст.121 ГПК України щодо заяв про відстрочку, розстрочку, зміну порядку та способу виконання рішення суду.

Навівши в якості підстави для заміни боржника твердження про те, що ТОВ "Мак-Плюс" як учасник ТОВ "Проміньчик" передало до статутного капіталу майно, що було спірним у справі, позивач доказів цього твердження не вказав та не надав. Іх слід витребувати в учасників провадження та в Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області.

У зв'язку з витребуванням доказів суд відкладає розгляд заяви позивача на підставі ст.77 ГПК України.

Керуючись ст. 65, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на "17" березня 2015 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити учасників провадження та ТОВ "Проміньчик" шляхом направлення копій цієї ухвали.

2. Зобов'язати прокурора, ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", ТОВ "Проміньчик" (кожну особу окремо) надати суду до 11.03.2015р. копії документів (весь пакет документів), що використані за підставу державної реєстрації 03.09.2014р. Реєстраційною службою Скадовського районного управління юстиції права власності на об'єкти нерухомості, що були спірні у справі, за ТОВ "Проміньчик" як суб'єктом права власності.

3. Витребувати у Реєстраційної служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської обл. з покладенням обов'язку надання до суду до 11.03.2015р. копії документів (всього пакету документів), що використані за підставу державної реєстрації 03.09.2014р. права власності за ТОВ "Проміньчик" (код ЄДР 39184802) як суб'єктом права власності на такі об'єкти нерухомості по вул.ОСОБА_3, буд. 2-В, м. Скадовськ Скадовського району Херсонської області: будівля спального корпусу, А, загальною площею 1446,5м2; будівля спального корпусу, Б, загальною площею 626,9м2; будівля спального корпусу, В, загальною площею 642,7м2; будівля спального корпусу, Д, загальною площею 626,1м2; будівля спального корпусу, Г, загальною площею 234м2; адмінбудівля, І, загальною площею 101,1м2; споруда арочної-кінотеатр, З, загальною площею 493,3м2; котельня, К, загальною площею 156м2; котельня, Л, загальною площею 150,5м2; котельня, М; їдальня, С, загальною площею 1194,3м2; здравпункт, Т, загальною площею 74,4м2; дизельна, Н; гуртожиток, О, загальною площею 232,6м2; сторожка, У, загальною площею 30м2; склад, Ш; склад-сарай, Ф; склад-сарай, X; мусорозбірник, Ц; туалети, Р, Ж; огорожа, № 1-7; свердловина, № 8,9; пожежні резервуари, № 10-13; мийка, № 14; мостіння, № 1.

Суддя В.В. Чернявський

Часті запитання

Який тип судового документу № 63659472 ?

Документ № 63659472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63659472 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 63659472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63659472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63659472, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 63659472, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 63659472 refers to case No. 923/704/14

This decision relates to case No. 923/704/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63659471
Next document : 63659473