ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
"05" травня 2014 р. Справа № 923/605/13
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк"
до:
відповідача-1 - Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім.Солодухіна",
відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара"
про стягнення 12983233,25 грн,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 25 червня 2013 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Херсонській області.
29 квітня 2014 року до суду надійшли матеріали справи 923/605/13 та повідомлення НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області вих. 19/2482 від 23.04.2014р. щодо повернення даної справи без проведення експертизи у зв'язку з неоплатою її вартості.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, усунуті, суд поновлює розгляд справи.
За вказаних обставин та керуючись статтями 79, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Провадження у справі поновити.
2.Розгляд призначити на "20" травня 2014 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 317.
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 63659455, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 923/605/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: