
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.12.2016 Справа № 904/1298/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Широбокової Л.П. - доповідач
суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі № 904/1298/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", м. Бориспіль Київської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016 р. (головуючий суддя Мартинюк С.В., судді Татарчук В.О., Петрова В.І.) відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс" про стягнення 1900378 грн. 75 коп. заборгованості, 128562 грн. 56 коп. пені, 102620 грн. 45 коп. 3% річних та 1324563 грн. 99 коп. інфляційних втрат.
Не погодившись з рішенням суду, Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне з’ясування та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, порушення судом норм матеріального і процесуального права. Просив прийняти нове рішення про повне задоволення позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.09.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2016р. у справі № 904/1298/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.12.2016р. задоволено клопотання Позивача про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Подільському районному суді м. Києва.
20.12.2016р. у зв'язку із звільненням судді - доповідача Дмитренко Г.К. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Джихур О.В., Чимбар Л.О.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/1298/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 17.01.2017р. на 11:45. Зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Судове засідання у справі № 904/1298/16 провести в режимі відеоконференції.
4. Представникам товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Мед-Сервіс" та приватного акціонерного товариства "Альба Україна" з’явитися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2017 р. на 11 год. 45 хв.
5. Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 17.01.2017 р. о 11 год. 45 хв.
Представнику Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з’явитися до Подільського районного суду м. Києва за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.01.2017 р. на 11 год. 45 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу - представника Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Сторонам та третій особі забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Копію ухвали направити Подільському районному суду м. Києва на його електронну адресу (inbox@pd.ki.court.gov.ua).
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя О.В. Джихур
Суддя Л.О. Чимбар
The court decision No. 63658882, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1298/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: