Court ruling № 63658860, 22.12.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" грудня 2016 р. Справа №910/25701/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015р.

по справі №910/25701/15 (суддя - Босий В.П.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок мрій"

про стягнення 9 330,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 року апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015р. по справі №910/25701/15 частково скасовано та викладено рішення у наступній редакції.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок мрій» (04213, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 55; ідентифікаційний код 38799253) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) заборгованість у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 61 коп. По решті відмовлено.

Зобов'язано господарський суд міста Києва здійснити поворот виконання рішення відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали справи № 910/25701/15 повернути до господарського суду Київської області.

Копію постанови надіслати сторонам у справі.

У резолютивній частині зазначеної постанови допущено описку.

За статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 року, а саме: слова «Матеріали справи № 910/25701/15 повернути до господарського суду Київської області» слід читати: «Матеріали справи № 910/25701/15 повернути до господарського суду міста Києва».

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв