Court ruling № 63658820, 23.12.2016, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.12.2016 Справа № 904/7889/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги з клопотанням про відновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. у справі №904/7889/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

про стягнення 30615,00 грн. вартості неповернутої тари

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський", с.Першотравневе, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс", м.Запоріжжя

про стягнення 29231,56 грн. неустойки за порушення строків поставки товару

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Дніпровський" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. у справі №904/7889/16.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що подає апеляційну скаргу повторно після усунення недоліків, а первісна апеляційна скарга була подана до суду в межах встановленого строку. Просить визнати причини пропуску строку звернення з апеляційною скаргою поважними та поновити його.

На підтвердження вказаних обставин, ТОВ "Птахокомплекс "Дніпровський" надано платіжне доручення №5453 від 08.12.2016р. про сплату судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Враховуючи викладене та беручи до уваги усунення скаржником недоліків, з урахуванням передбаченого частиною четвертою статті 97 ГПК України права на повторне подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, задовольнити клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись статтями 53,93,98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 10.01.2017р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

4. ТОВ "Торговельний будинок "Енергоальянс" надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Сторонам надати оригінали документів, що підтверджують позовні вимоги та заперечення на позов (для огляду).

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Джихур

Суддя Е.В. Орєшкіна