ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
21 грудня 2016 року Справа № 923/1250/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон
до: Приватного підприємства "Виробничо- комерційна фірма "Агроінвест", м. Херсон
про стягнення 20000 грн
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 8-3/9 від 05.01.2016;
від відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 01.10.2016;
в с т а н о в и в:
Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Агроінвест" (відповідач), яким, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н від 21.12.2016 (т. 1 а.с. 27), просить стягнути штраф в розмірі 10000 грн. за рішенням адмінколегії ОСОБА_3 від 26.11.2015 року № 98-р/к.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.11.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.12.2016. Розгляд справи розпочатий 20.12.2016 з перервою до 21.12.2016 відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України.
Відповідач з супровідним листом надав суду копію виписки з ЄДР юридичних осіб та ФОП по ПП "ВКФ"Агроінвест" та копію платіжного доручення № 4 від 22.02.2016, що свідчить про сплату штрафу в розмірі 10000 грн. стягнутого за рішенням адмінколегії ОСОБА_3 від 26.11.2015 року № 98-р/к.
Позивач заявив клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судом встановлено, що до звернення позивача з позовною заявою, 22.02.2016 відповідач сплатив суму штрафу у повному обсязі у розмірі 10000 грн, у зв'язку з цим на момент звернення позивача до суду спір був відсутній.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах.
Приписами ч. 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,
у х в а л и в:
Припинити провадження у справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 63658709, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/1250/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: