ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________У Х В А Л А
"27" січня 2015 р. Справа № 923/1903/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус"
до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське"
про стягнення заборгованості в сумі 276 890 грн. 86 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (представника за дорученням),
від відповідача: не прибув
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 29 грудня 2014 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 27 січня поточного року. Проте у вказаний час відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення, яке повернулося з відміткою про отримання.
У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Призначити розгляд справи на "10" лютого 2015 р. о 11:45 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.
3.Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати відповідача до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин,
- Витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5.Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 63658697, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/1903/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: