ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.12.2016 р. справа № 914/2932/16
за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, м. Трускавець
до відповідача: приватного підприємства «Гарантбуд-2012», м. Трускавець
про стягнення 43 887,09грн. та зобовязання до вчинення дій
cуддя Юркевич М.В.
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор відділу прокуратури Львівської області
від позивача: ОСОБА_2 начальник управління
від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - представники
На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Трускавецької міської ради до приватного підприємства «Гарантбуд-2012» про стягнення 43 887,09грн. та зобовязання до вчинення дій.
Ухвалою господарського суду від 22.11.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.12.2016 р.
06.12.2016р. розгляд справи було відкладено на 20.12.2016р. з підстав викладених у відповідній ухвалі.
14.12.2016 р. заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури було подано додаткове обґрунтування та уточнення позовних вимог, в якому прокурор просить суд стягнути з ПП Гарантбуд-2012 заборгованість по орендній платі за договором оренди від 25.10.2013 р. в сумі 40 509, 38 грн. та пеню у розмірі 2 700, 45 грн., решта позовних вимог залишити без змін.
В той же час 14.12.2016 р. заступником керівника Дрогобицької місцевої прокуратури було через канцелярію суду також подано клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу та пені на суму 42 808, 07 грн., у звязку з відсутністю предмета спору та про повернення судового збору у розмірі 1 378, 00 грн. прокуратурі Львівської області, сплаченого як за вимогу майнового характеру.
20.12.2016 р. прокурор та представник позивача зявилися. Зокрема, представник позивача подав письмові пояснення по суті спору та додаткові матеріали до справи.
Представники відповідача в судове засідання зявилися, позовні вимоги заперечили та просили суд відмовити у їх задоволенні з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та доповненнях до відзиву на позовну заяву.
Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.01.17 р. о 11:30 год.
2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Зобовязати позивача:
-Надати суду детальний розрахунок нарахованих відповідачу за позовними вимогами заборгованості по орендній платі за договором оренди від 25.10.2013 р. в сумі 40 509, 38 грн. та пені у розмірі 2 700, 45 грн. (в тому числі представити суду рахунки, які виставлялися відповідачу на оплату щомісячних орендних платежів та інші супровідні документи, акти виконаних робіт тощо).
--Надати суду письмові пояснення щодо факту виставлення рахунків на оплату відповідачеві після 25.09.2016р. та їх правову природу.
СуддяЮркевич М. В.
The court decision No. 63657621, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/2932/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: