ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
22 грудня 2016 року Справа № 912/601/16
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б. розглянувши матеріали справи № 912/601/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", Кіровоградська область, смт. Олександрівка
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС", м. Київ
2) Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ
3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", Кіровоградська область, м. Долинська
про стягнення 1 644 287,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 9/02/16 від 17.02.2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" заборгованості за договором про надання транспортно - експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом № Д-240915/1 від 24.09.2015 року в сумі 1 404 262,50 грн. (вартість втраченого вантажу), а також 240 025,26 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 25.11.2016 (головуючий суддя Колодій С.Б., судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б.) розгляд справи відкладено до 21.12.2016 о 12 год. 00 хв.
Однак, засідання по даній справі не відбулося у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю учасника колегії по розгляду даної справи судді Шевчук О.Б.
Після усунення вищезазначеної обставини, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04.01.2017 р. о 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 208.
3. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/601/16, призначеного ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2016 на 14 год. 30 хв. 04.01.2017, за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна Логістика" в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.
4. Доручити господарському суду міста Києва перевірити повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні господарського суду Кіровоградської області 04.01.2017 об 14:30 у справі № 912/601/16 в режимі відеоконференції.
5. Належним чином засвідчену копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус "3"; товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Радянська, 16; публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1; товариству з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Войкова, 1; ТОВ "Логістик МТС" за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3; господарському суду міста Києва (поштою за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, електронною поштою - inbox@ki.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя С.Б.Колодій
Суддя В.В.Тимошевська
Суддя О.Б.Шевчук
The court decision No. 63657448, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 912/601/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: