ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.10Справа № 19/133/09
Суддя Даценко Л.І.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Лізингова компанія "ЛАЗ Фінанс", м. Київ
Боржник: Відкрите акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство № 12327" (ЄДРПОУ - 03114170), 69063, м. Запоріжжя, вул.. Жасмінна, 5
Суддя Даценко Л.І.
24.06.2010р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ Лізингова компанія "ЛАЗ Фінанс" по справі № 19/133/09 про включення вимог, що забезпечені заставою до реєстру вимог кредиторів.
Листом від 29.06.2010р. суд повідомив заявника ТОВ Лізингова компанія "ЛАЗ Фінанс" про те, що його заяву буде розглянуто після повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.
Матеріали справи були повернуті до Господарського суду Запорізької області 23.06.2010р. та передані на розгляд судді 30.06.2010р.
Розгляд заяви призначити на 09.08.2010р. об 11-00.
Зобов'язати заявника ТОВ Лізингова компанія "ЛАЗ Фінанс" надати суду оригінали документів в обґрунтування заявлених вимог.
Зобов'язати боржника надати суду відзив та документи, які підтверджують заявлені вимоги.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити засідання суду на 09.08.2010р. об 11-00.
Зобов'язати заявника ТОВ Лізингова компанія "ЛАЗ Фінанс" надати суду оригінали документів в обґрунтування заявлених вимог.
Зобов'язати боржника надати суду відзив та документи, які підтверджують заявлені вимоги.
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Копію Ухвали направити: заявнику ТОВ Лізингова компанія "ЛАЗ Фінанс " (04050, м. Київ, вул.. Якіра, 8, офіс № 82), боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 63657113, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: