ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 грудня 2016 року Справа № 922/978/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого (доповідача),
Короткевича О.Є., Ткаченко Н.Г.,
перевіривши
касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Фінбанк"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016
по справі №922/978/16 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"
до 1.Публічного акціонерного товариства "Фінбанк",
2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Групп"
треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет"
(правонаступник Фінансової компанії "Поліс"),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Велторг 2013"
про визнання недійсним договору,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В :
1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17.01.2017 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Короткевич О.Є. Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 63655713, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/978/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: