Court ruling № 63655552, 12.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 910/15443/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу ліквідатора публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Звєздічева М.О., м. Черкаси на постанову від 18.10.2016 Київського апеляційного господарського суду (в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві)у справі№ 910/15443/14 господарського суду міста Києва про банкрутствопублічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240"ліквідатор Звездічєв М.О.ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ліквідатора публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (далі - заявник) на постанову Київського апеляційного господарського суду (в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві) від 18.10.2016 у справі № 910/15443/14, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення зі скаргою.

В якості причини пропуску заявник вказує на несвоєчасне отримання спірного судового рішення, яке було направлено судом з пропуском встановленого ст. 87 Господарського процесуального кодексу України строку.

Суд касаційної інстанції визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Вказані причини суд вважає поважними та відновлює пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із вказаною касаційною скаргою Київським апеляційним господарським судом було надіслано лише копії матеріалів справи № 910/15443/14 у одному томі, у тому числі копії оскаржуваних процесуальних документів.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування всіх оригіналів матеріалів справи № 910/15443/14, для її повного та всебічного розгляду.

У зв'язку з чим провадження за касаційною скаргою підлягає зупиненню до надходження всіх оригіналів матеріалів справи № 910/15443/14 до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 41, 12, 53, 65, 79, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ліквідатору публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражному керуючому Звєздічеву М.О. процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду (в частині відмови у задоволенні кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві) від 18.10.2016 у справі № 910/15443/14.

2. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. до провадження.

3. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" арбітражного керуючого Звєздічева М.О. до надходження всіх оригіналів матеріалів справи № 910/15443/14 до Вищого господарського суду України.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич