Decision № 6365145, 27.07.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
27.07.2009
Case No.
2-1810
Document №
6365145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1810

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2009 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2009 року позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачем укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири площею 26,60 кв.м і видано абонентську книжку НОМЕР_1, також письмовий договір 22 травня 2008 року укладений між позивачем та відповідачем. Відповідач зобовязаний оплачувати за централізоване опалення квартири відповідно до затверджених тарифів. Відповідачу надавались послуги по централізованому опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідач зобовязаний вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 листопада 2006 року по 31 березня 2009 року включно оплату за надані послуги не провів, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2009 року згідно розрахунку в сумі 1673 грн. 15 коп., яку він не погасив, не дивлячись на попередження, також відмовився в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідача на його користь цю суму та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за централізоване опалення квартири 1673 грн. 15 коп. за період з 01 листопада 2006 року по 31 березня 2009 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що, починаючи з листопада 2006 року він не оплачував надані позивачем послуги по опаленню квартири із-за скрутного матеріального становища, в звязку з чим утворилась заборгованість станом на 31 березня 2009 року в сумі 1673 грн. 15 коп., цю суму він не оспорює, буде погашати по мірі можливості при наявності коштів, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обовязків, в тому числі боргових зобовязань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці, що підтверджується витягом із статуту (а.с.11).

Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачем ОСОБА_1 укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення його квартири, видано абонентську книжку НОМЕР_1, також письмовий договір 22 травня 2008 року укладений між позивачем МКП „Чернівцітеплокомуненерго” та відповідачем (копія на а.с.8-9), за що він повинен проводити оплату по затверджених тарифах. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідача протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів. Відповідач зобовязаний був щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 листопада 2006 року по 31 березня 2009 року оплату не проводив взагалі, у звязку з чим утворилась заборгованість станом на 01 квітня 2009 року згідно розрахунку в сумі 1673 грн. 15 коп. (а.с.10), яку він до даного часу в добровільному порядку не погасив, не дивлячись на попередження, відмовився в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки вона утворилась в межах строку позовної давності і її визнав відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.ч.1,3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АК "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 1673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 6365145 ?

Документ № 6365145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6365145 ?

Дата ухвалення - 27.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6365145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6365145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6365145, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 6365145, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 6365145 refers to case No. 2-1810

This decision relates to case No. 2-1810. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6354654
Next document : 6365146