КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/26050/15
У Х В А Л А
"23" грудня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційних скарг Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроменергія 2000" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС України у місті Києві, про визнання протиправною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "30" вересня 2016 р. заяву задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем та третьою особою подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційні скарги подані у встановлений законом строк і відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві та Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС України у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпроменергія 2000" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС України у місті Києві, третя особа: Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС України у місті Києві, про визнання протиправною бездіяльності.
Встановити строк до 13 січня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пилипенко О.Є.
The court decision No. 63649913, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/26050/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: