Головуючий у 1 інстанції - Петунін І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"21" грудня 2016 р.справа № 226/1373/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді: Чебанова О.О., суддів: Сіваченка І.В., Шишова О.О., при секретарі судового засідання Куленко О.Д., за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2016 року у справі № 226/1373/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання проведення перерахунку пенсії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2016 року у справі № 226/1373/16-а - задовольнити.
Постанову Димитровського міського суду Донецької області від 09 вересня 2016 року у справі № 226/1373/16-а - скасувати.
Прийняти нову постанову.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання рішення протиправним та зобовязання проведення перерахунку пенсії відмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі.
У повному обсязі постанова буде складена 22.12.2016.
Головуючий суддя О.О. Чебанов
Судді І.В. Сіваченко
ОСОБА_3
The court decision No. 63649634, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 226/1373/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: