Court ruling № 63649448, 20.12.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р.справа № 804/4396/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Лівобережної ОДПІ залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та заяву із зазначенням поважних підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження.

Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 606 грн. 32 коп. та заяви із зазначенням поважних підстав для поновлення строку встановленого для апеляційного оскарження

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 жовтня 2016 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху податковим органом надано до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підтвердження звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції в межах строку, встановленого статтею 186 КАС України, податковим органом надано копію чеку з відміткою відділення поштового звязку відповідно до якої, апеляційну скаргу направлено на адресу суду 01.09.2016.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги податковий орган посилається на відсутність можливості сплати судового збору на час звернення з даною апеляційною скаргою до суду, у звязку із невирішеністю питання щодо сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2016 року клопотання Лівобережної ОДПІ задоволено, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги з наданням десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06 грудня 2016 року.

Станом на 20 грудня 2016 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Лівобережною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не виконано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі №804/4396/16 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова