АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/25667/16-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Васильєва Н.П.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16442/2016 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а
22 грудня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» до Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України про визнання недійсним рішення ІХ Позачергового з'їзду Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України від 09 червня 2013 року, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження рішення суду, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Всеукраїнської професійної спілки працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» до Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України про визнання недійсним рішення ІХ Позачергового з'їзду Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України від 09 червня 2013 року.
Суддя:
The court decision No. 63649335, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/25667/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: