Court ruling № 63649289, 21.12.2016, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Таран Н.Г.

№ 22-ц/796/16410/2016 Доповідач - Борисова О.В.

справа №754/12197/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про скасування договорів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ Банк «БІГ Енергія», третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про скасування договорів задоволено частково.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року.

Зазначає, про те, що апелянт не брав участі у розгляді даної справи, проте ухвала суду від 11 листопада 2016 року про забезпечення позову порушує його права та законні інтереси, оскільки вказаною ухвалою суду накладено арешт на квартиру, яка належить йому на праві власності.

Вказує, що про існування оскаржуваною ухвали суду він дізнався року з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 12 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не брав участі у даній справі, з ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року про забезпечення позову ознайомився 12 грудня 2016 року, а апеляційна скарга подана до суду 13 грудня 2016 року (а.с.60), а тому вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст.294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.294, 295, 297, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про скасування договорів.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 05 січня 2017 року.

Суддя: