ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
22 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1754/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Комерційний банк "ХРЕЩАТИК" ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В ході розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" саме Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду.
На підставі вказаного , відповідач вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Представник позивача надав до суду заяву, відповідно до якої проти залучення третьої особи не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд, приходить до висновку щодо можливості впливу рішення суду інтереси або обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КАС України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.
The court decision No. 63648874, Kherson District Administrative Court was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 821/1754/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: