ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 грудня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/2114/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С.,
перевіривши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1до відповідача Шевченківського (Октябрського) відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській областіпро скасування постановиВ С Т А Н О В И В:
16.11.2016 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського (Октябрського) відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанов, а саме просить:
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2013;
- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 06.12.2013;
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 06.02.2014;
- скасувати забезпечувальні заходи у вигляді тимчасової заборони у праві виїзду за межі України.
Ухвалою суду від 21.11.2016 позовну заяву залишено без руху у звязку з несплатою позивачем судового збору.
15.12.2016 позивач надав суду заяву про зміну (зменшення) позовних вимог, у якій просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №39697671 від 16.09.2013.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського (Октябрського) відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 20.01.2017 письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 20.01.2017 письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, у тому числі: матеріали виконавчого провадження №39697671.
Справа розглядатиметься суддею Канигіною Т.С. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.С. Канигіна
The court decision No. 63648653, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/2114/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: