Справа № 815/6190/16
УХВАЛА
23 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 20 грудня 2016 року задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження по справі № 8156190/16.
22.12.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову та поновлення провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи положення ст. 118 КАС України, щодо строку розгляду клопотання про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та розглянути клопотання представника позивача про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 118 ,156 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 815/6190/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Н.В. Бжассо
The court decision No. 63648534, Odesa District Administrative Court was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6190/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: