Court ruling № 63648517, 23.12.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6929/16

УХВАЛА

23 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2016 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 16.12.2016 року під час підготовчого провадження від ГУ НП в Одеській області витребувано докази.

У судове засідання, призначене на 23.12.2016 року на 11.30 год., відповідачі не зявилися, витребувані докази до суду не надані.

Згідно інформації з офіційного сайту ДП «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором рекомендованого поштового відправлення, адресованого відповідачу АК № 5 ГУ НП в Одеській області, вказане поштове відправлення надійшло до відділення звязку Одеса-14 22.12.2016 року, на даний час (23.12.2016 11:27) не вручене.

Невручення вказаному відповідачу судової повістки та копій позовних матеріалів унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні. Також суд вважає неможливим розгляд справи без витребуваних ухвалою від 16.12.2016 року доказів.

Представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на час, встановлений судом, для повторного виклику відповідачів до суду та отримання судом витребуваних доказів.

У звязку з необхідністю повторного виклику відповідачів, дотримання процесуальних прав останніх знати про дату, час і місце розгляду справи, брати участь у судовому засіданні, подавати заперечення та докази, а також у звязку з ненаданням ГУ НП витребуваних судом доказів, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, передбачених ч.1 ст.122 КАС України, враховуючи також перебування головуючого у справі у відпустці, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/6929/16 - зупинити до 30 січня 2017 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 30 січня 2017 року на 12.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів