МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.12.2016 р. № 814/723/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1, доУправління Державнох архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, треті особиОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання "Біологічні технології", проскасування реєстрації декларації про готовність об'єкта будівництва,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив скасувати реєстрацію Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області декларації про готовність об'єкта будівництва "Реконструкція господарських споруд зі збільшенням розмірів та надбудовою по вул. Московська, 48 у м. Миколаєві" (реєстраційний номер декларації МК 14211081701 від 21.11.2011 р.).
Ухвалою суду від 23.12.2016 року за клопотання представника позивача судом призначено судово-почеркознавчу експертизу для встановлення факту питання про належність підпису в декларації замовнику будівництва ОСОБА_2, а не іншій особі.
В зв'язку з цим, представником позивача подано клопотання про витребування для проведення судово-почеркознавчої експертизи оригіналів повідомлення про початок виконання будівельних робіт, на які не вимагається дозвіл, за адресою: вул. Московська, 48, Миколаїв, яке зареєстроване Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області 26.11.2010 за №881; декларації про готовність об'єкта "Реконструкція господарських споруд зі збільшенням розмірів та надбудовою другого поверху за адресою :вул. московська, 48 а" до експлуатації від 21.11.2011 № МК 14211081701; договору купівлі-продажу жилого будинку за адресою : вул. Московська, 48-а, Миколаїв, від 24.03.2006р.; договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: вул. Московська, 48-а, Миколаїв, від 15.06.2012 р.
Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.
Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, з урахуванням предмету дослідження судово-почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування оригіналів зазначених вище доккументів, з наступним їх поверненням.
Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з подальшим поверненням, оригінал повідомлення про початок виконання будівельних робіт, на які не вимагається дозвіл, за адресою: вул. Московська, 48, Миколаїв, яке зареєстроване Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області 26.11.2010 за №881 та оригінал декларації про готовність об'єкта "Реконструкція господарських споруд зі збільшенням розмірів та надбудовою другого поверху за адресою: вул. Московська, 48-а" до експлуатації, яка зареєстрована Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області від 21.11.2011 № МК 14211081701.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з подальшим поверненням, оригінал договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: вул. Московська, 48-а, у м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 24.03.2006 року.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_7 для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з подальшим поверненням, оригінал договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: вул. Московська, 48-а, у м. Миколаєві, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.06.2012 року.
Ухвалу суду виконати до 31.01.2017 року.
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 63648367, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/723/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: