Court ruling № 63648270, 22.06.2012, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
22.06.2012
Case No.
2а/1270/4885/2012
Document №
63648270
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 червня 2012 року № 2а/1270/4885/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРК «БІГ» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсною постанови від 06.06.2012 року за № 331-ЦА-ДД-Р, -

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2012 року о 15 годині 35 хвилин до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФРК «БІГ» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсною постанови від 06.06.2012 року за № 331-ЦА-ДД-Р.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, у звязку з чим провадження по справі підлягає відкриттю.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011.

Стаття 4 Закону України Про судовий збір передбачає розміри ставок судового збору. Згідно п.п. 7 п. 3 ч. 2 даної статті за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач в порушення вищезазначених норм не сплатив судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання залишення без руху заяви про забезпечення позову, однак врегульоване питання залишення без руху позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФРК «БІГ» про вжиття заходів щодо забезпечення позову без руху .

Керуючись ст. ст. 9, 105, 106, 107, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФРК «БІГ» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсною постанови від 06.06.2012 року за № 331-ЦА-ДД-Р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 липня 2012 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ФРК «БІГ» про вжиття заходів щодо забезпечення позову залишити без руху.

Надати позивачу строк до 03 липня 2012 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ЗУ Про судовий збір (Отримувач УДКСУ у м. Луганську, Код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, Рахунок 31213206784006 , Код класифікації доходів (ККД) 22030001, Символ звiтностi банку 206, ОСОБА_1 збір (Державна судова адміністрація, 050).

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати відповідача субєкта владних повноважень, - у разі заперечення проти позову у строк до 09 липня 2012 року надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Ковальовою Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

СУДДЯ Т.І. КОВАЛЬОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 63648270 ?

Документ № 63648270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63648270 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 63648270 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63648270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63648270, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 63648270, Luhansk District Administrative Court was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63648270 refers to case No. 2а/1270/4885/2012

This decision relates to case No. 2а/1270/4885/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63648266
Next document : 63651627