Court ruling № 63647199, 24.11.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

24 листопада 2016 року 804/5907/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Шпота Я.С. , за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія " Ваговимірювальні системи

до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява

Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія " Ваговимірювальні системи до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів, позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області про визнання договору поставки № 320 від 20.05.2014 року, укладений між ТОВ " Оксамит -ЮА" та ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи", недійсним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/10097/16.

З позовної заяви по справі № 904/10097/16 вбачається, у період з березня по липень 2016 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області провело документальну планову виїзну перевірку ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи" з питань дотримання вимог податкового за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р., валютного законодавства за період 01.01.2014р. по 31.12.2014р. За результатами перевірки складено акт № 392/04-36-14-01-07/36495890 від 28.07.2016р. На стор.8 акта перевірки податковий орган, посилаючись на акт перевірки № 252/20-36-22-02-07/39152985 від 10.07.2014 р. ГУ ДФС у Харківській області,зазначив, що не підтверджується реальність господарських операцій ТОВ "Оксамит-ЮА" за травень2014 року, а отже, й взаємовідносини між ТОВ "Оксамит-ЮА" та ТОВ "Компанія "Ваговимірювальні системи" не мають на меті реальних наслідків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У судовому засіданні 24.11.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 29.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до набрання рішенням законної сили в адміністративній справі № 804/10097/16 , яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_4