Справа № 504/2737/16-ц
2-н504/54/16
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
05.12.2016смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши заяву ТОВ «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ТОВ «Одесагаз-Постачання» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 042 гривні 39 копійки., а також судового збору у розмірі 689 гривень.
З поданих матеріалів убачається, що заява подана з дотриманням правил ст. ст. 95, 97, 98, 99ЦПК України, підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено, у звязку із чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду. Про відкриття наказного провадження суддя постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 15, ч. 7 ст. 100, ст. 209 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою ТОВ «Одесагаз-Постачання», юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Вінська
The court decision No. 63646513, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 05.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 504/2737/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: