Court ruling № 63646290, 14.12.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 465/261/13 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/4203/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Я. А.

У Х В А Л А

судового засідання

14 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Мельничук О.Я., Струс Л.Б.,

секретар: Симець В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про припинення права на частку, визнання права власності питання про відновлення провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 5 липня 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз МЮ України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2016 року склад суду був змінений.

Станом на вказану дату експертиза, призначена судом у попередньому складі, проведена не була. Натомість у матеріалах справи містяться невирішені клопотання експерта з приводу проведення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

6.12.2016 року за проханням нововизначеного судді-доповідача матеріали цивільної справи повернуто до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на вищенаведене, а саме те, що склад суду, що розглядав справу було змінено, що вимагає розгляду справи спочатку та унеможливлює вирішення клопотання експерта за експертизою призначеною у попередньому складі суду, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 24 червня 2014 року слід відновити, а розгляд справи призначити на 12 год. 00хв. 22.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 204, 303, 304 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 24 червня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку, визнання права власності відновити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Львівської області (м.Львів, площа Соборна, 7) на 12 год. 00хв. 22.02.2017 року, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді : О.Я. Мельничук

ОСОБА_4