Справа № 466/10517/16-ц
У Х В А Л А
23 грудня 2016 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -
у с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом. Просить стягнути з відповідача 2400 грн. матеріальної шкоди, 25000 грн. моральної шкоди, а всього 27 400 грн.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено м. Львів, вул. Східна, 46/30, однак із довідки ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області від 21.12.16р. вбачається, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова. Тому позовну заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Керуючись ст. 110, 115 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 63646128, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 466/10517/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: