№2-1205/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2008 року
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої: судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнєцової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом прокурора Красноградського району в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Красноградського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.
В позові він зазначив, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 05.05.2008 року на підставі п.2 ч.1 ст.7-1 КПК України була закрита кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В зв"язку з тим, що було залишено без розгляду позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, прокурор просить стягнути з відповідача витрати на стаціонарне лікування потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 6703 гривні 04 копійки.
Прокурор подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Представник фінансового управління Красноградської РДА в судове засідання не з"явився.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.1206 Цивільного кодексу України та ст.93-1 Кримінально-процесуального кодексу України сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з винної особи.
Відповідач є винуватцем ДТП, а справу закрито в зв"язку з його примиренням з потерпілими і залишився нерозглянутим позов прокурора про відшкодування витрат на лікування потерпілих від злочину, що підтверджується копією постанови суду від 05.05.2008 р. по кримінальній справі №1-121/2008 року (а.с.3), тому з відповідача слід стягнути кошти в сумі 6703 гривні 04 копійки, які підтверджуються відповідними розрахунками Красноградської ЦРЛ (а.с.4-8).
Так як Красноградська центральна районна лікарня фінансується з місцевого районного бюджету, розпорядником коштів якого є фінансове управління Красноградської районної державної адміністрації, кошти повинні бути стягнуті на користь фінансового управління.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 гривна та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, від сплати яких представник позивача-прокурор звільнений.
Керуючись ст.1206 ЦК України, ст.93-1 КПК України, ст.10, 57-60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора Красноградського району в інтересах держави в особі фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на користь фінансового управління Красноградської районної державної адміністрації для перерахування Красноградській ЦРЛ, витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину в сумі 6703 (шість тисяч сімсот три) гривні 04 копійки, які перерахувати на р/р 31415544700300, одержувач УДК в Красноградському районі, код 24060300, ГУДКУ в Харківській області, МФО-851011, ОКПО 24134389.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна на розрахунковий рахунок №31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 6364502, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 29.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-1205/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: