№ 63644306, 22.12.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
22.12.2016
Case No.
127/27262/16-п
Document №
63644306
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/27262/16-п

Провадження №3/127/8413/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який зареєстрований за адресою:м. Вінниця, вул.. Фрунзе,6/24, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АВ651011, виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 12.05.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року близько 13.00 годині гр.. ОСОБА_1, перебуваючи по пров. Київському в м. Вінниці біля будинку №66 зберігав в задній лівій кишені штанів паперовий згорток із речовиною рослинного походження без мети збуту для власних потреб, а саме канабіс, який являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, суду пояснив, що він дійсно знайшов паперовий згорток на землі, та розуміючи, що дана речовина являється наркотичною, взяв її собі, щоб згодом вжити, та носив при собі, однак не вжив його, так як працівники поліції вилучили в нього канабіс.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується протоколом огляду місця події від 21.11.2015 року (а.с. 5-6), висновком експерта №1921 від 24.11.2015 року, відповідно до якого «надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса, якого (у перерахунку на висушену речовину) складає 0,33 г» (а.с. 9-11), постановою від 30.11.2016 року про закриття кримінального провадження №12016020010009263 відносно ОСОБА_1 (а.с.13), письмовими поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.7) та його поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, в яких відповідно останній визнав факт придбання та зберігання ним наркотичного засобу в невеликому розмірі без мети збуту для власного вживання.

При вирішенні питання стосовно накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що останній раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні неповнолітню доньку (а.с.16), а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним нових правопорушень в майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції НУ Національної поліції у Вінницькій області (а.с.12 зворотня сторона).

З ОСОБА_1. на користь держави слід стягнути судові витрати за проведення експертизи №1921від 24.11.2016 року (а.с. 12), оскільки її проведення було зумовлено вчиненим останнім правопорушенням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна (отримувач: УДКСУ у м. Вінниці код платежу 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015 № р/р: 31215206700002, призначення платежу:*;101;«Судовий збір у справі про адміністративне правопорушення Вінницький міський суд Вінницької області») судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна 880 гривень 40 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи №1921 від 24.11.2016 року

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, масою 0,33 г, який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції НУ Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 63644306 ?

Документ № 63644306 це

Яка дата ухвалення судового документу № 63644306 ?

Дата ухвалення - 22.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63644306 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63644306 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63644306, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 63644306, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63644306 refers to case No. 127/27262/16-п

This decision relates to case No. 127/27262/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63644286
Next document : 63644308