Court ruling № 6364389, 07.09.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

7 вересня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтингова компанія" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕКС", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКОС-СПЕЦБУД" про стягнення заборгованості за договором субпідряду, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2009 року ТОВ "Міжрегіональна консалтингова компанія" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ "ТЕХЕКС" про стягнення заборгованості за договором субпідряду.

7 вересня 2009 року представником позивача ОСОБА_3 суду подана письмова заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 24 липня 2009 року, з урахуванням ухвали суду від 27 липня про часткове скасування заходів забезпечення позову, судом був накладений арешт на майно та грошові кошти відповідачів.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦК України, якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що позовна заява залишається без розгляду - суд вважає за необхідне одночасно скасувати прийняті судом заходи забезпечення позову.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 209, 210, ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна консалтингова компанія" до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕКС", третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУКОС-СПЕЦБУД" про стягнення заборгованості за договором субпідряду – залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 24 липня 2009 року, з урахуванням ухвали суду від 27 липня про часткове скасування заходів забезпечення позову, у вигляді накладення арешту на майно та грошові кошти ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в межах суми позовних вимог до нього – 8 000 (вісім тисяч) гривень. також накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХЕКС" (код ЄДРПОУ 31149692, м. Харків, пр. Гагаріна, 129), які містяться на його банківських рахунках, в межах суми позовних вимог до нього – 1 758 213 (один мільйон сімсот п'ятдесят вісім тисяч двісті тринадцять) гривень 33 копійки, а саме на наступні рахунки:

МФО банку Назва банку Номер рахунку 350385

350385

350385

350589

350589

350589

350772

351016

351016

351931

351533

351533 філія ЗАТ «Перший український міжнародний банк»

філія ЗАТ «Перший український міжнародний банк»

філія ЗАТ «Перший український міжнародний банк»

ХОД «Райффайзен банк ОСОБА_3»

ХОД «Райффайзен банк ОСОБА_3»

ХОД «Райффайзен банк ОСОБА_3»

Харківська філія АКБ «ФОРУМ»

ХОД АКБ «Укрсоцбанк»

ХОД АКБ «Укрсоцбанк»

АКБ «Золоті ворота»

Харківське ГРУ «Приватбанк»

Харківське ГРУ «Приватбанк» 26 15 112

26 00 39 61 05 30 84

26 10 25 07 09 51 25

26 00 10 02 82 40

26 00 50 02 82 42

26 00 80 02 82 41

26 10 03 00 00 02 97

26 00 18 05 82 36 41

26 15 38 05 82 36 41

26 00 30 10 04 26 85

26 00 90 60 15 24 24

26 05 40 52 30 08 08

Копію ухвали направити до Філії ЗАТ «Перший український міжнародний банк», ХОД «Райффайзен банк ОСОБА_3», Харківської філії АКБ «ФОРУМ», ХОД АКБ «Укрсоцбанк», АКБ «Золоті ворота», Харківського ГРУ «Приватбанк», Відділу Державної виконавчої служби Орджонікідзевського району м. Харкова, Відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського району м. Харкова - для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який виніс ухвалу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подання заяви про апеляційне оскарження і не подання в подальшому в строк визначений ст. 294 ЦПК України апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя: Черняк В. Г.