Court ruling № 63643502, 21.12.2016, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
21.12.2016
Case No.
711/10968/16-к
Document №
63643502
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10968/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. при секретарі Зайцевій О.І., слідчому Нестеренко А. В., прокурора Тараненко В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250000000340 від 22.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

В зазначеному клопотанні вказано, що досудовим розслідуванням установлено, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт, що до СУ ГУНП в Черкаській області надійшла заява від представників компанії «ДЕЙТІНГ КОМ ОСОБА_2» проте, що група невідомих мешканців м. Черкаси блокують роботу сервера.

Встановлено, що до несанкціонованого втручання в роботу електро-обчислювальної машини системи причетна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В ході проведених оперативно розшукових заходів в рамках кримінального провадження від працівників УКП ГУНП в Черкаській області надійшла інформація, про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 при вчиненні шахрайських дій користується мобільним телефоном № +38-098-768-00-20 (номерні ресурси належать ПАТ «Київстар» ЄДРПОУ- 21673832).

Для всебічного зясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні номерів банківських карток, які зареєстровані на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відстеженні всіх операції, які здійснювалися з даними картками з моменту їх активації з вказанням адрес банкоматів чи терміналів, з якими працювала дана картка, а також отримання фотознімків та відеозаписів осіб, які користувалися даними картками починаючи з 01.09.2015 по даний час.

Вказані документи знаходяться в розпорядженні Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (МФО 305299).

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання вирішено проводити без виклику представника ПАТ «Приватбанк», на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Заслухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для перевірки на непричетність до вчиненого злочину, встановлення кола осіб, які здійснювали несанкціоноване втручання в роботу електро-обчислювальної машини системи та у звязку з цим вони будуть використані як докази у даному кримінальному провадженні слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 162-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250000000340 від 22.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_1, чи за її дорученням ст. о/у УКР ГУНП в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_4, а саме: зобов'язати службових осіб Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (МФО 305299), що має юридичну адресу: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 надати інформацію щодо номерів усіх банківських карток, виданих ПАТ КБ «Приватбанк» на імя клієнтів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, руху коштів по даних картках на паперовому носії та в електронному вигляді, із зазначенням дат, сум та призначень платежів,всіх операції, які здійснювалися з даними картками з моменту їх активації з вказанням дати, часу, місця, адрес банкоматів чи терміналів з якими працювала дана картка за період часу з 01.09.2015 по теперішній час.

Надати на електронному носії фотознімки чи відеозаписи осіб, які користувалися даними картками починаючи з 01.09.2015 року по даний час.

Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63643502 ?

Документ № 63643502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63643502 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63643502 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63643502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63643502, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 63643502, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 63643502 refers to case No. 711/10968/16-к

This decision relates to case No. 711/10968/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63643499
Next document : 63643515