
Справа № 200/21665/16-к
Провадження №1-кс/200/11808/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. за участю слідчого Гребенюк Н.Ю. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні тогож суду у м.Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №12016040030001177, від 14.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
За фактом функціонування залів, розташованих на території м. Дніпра, в якому невстановлені особи, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу України», надають послуги у сфері грального бізнесу, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12016040030001177, від 14.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України. Органами досудового розслідування встановлено, що гральні зали, розташовані у м. Дніпрі за наступними адресами: по АДРЕСА_1 із вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_1» (інформація про власника відсутня); АДРЕСА_2 із вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_2», (що належить на праві власності у рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2); АДРЕСА_3 (власність зареєстрована за ПП «СФЕРА» ЄДРПОУ30346060); АДРЕСА_4 із вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_3» (право власності зареєстровано на ОСОБА_3); АДРЕСА_5, із вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_2» (право власності зареєстроване за ТОВ «Днепрритєйлпарк» ЄДРПОУ 39121234). З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, оскільки наявні підстави вважати що за місцем проведення обшуку знаходяться речі і документи що мають значення для досудового розслідування та відомості які в них маються можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні змісту клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши доводи слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, достатньо підстав вважати що було вчинено кримінальне правопорушення, за місцем проведення обшуку можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та відомості які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду за фактом вчинення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Гребенюк Н.Ю. дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_5, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення обладнання для надання послуг у сфері грального бізнесу (гральних автоматів, рулеток, столів для гри у покер, комп'ютерної техніки, серверів, флешок з паролями від системних блоків, а також іншого обладнання необхідного для організації та проведення азартних ігор), документів, що стосуються фінансового обліку грального бізнесу (обліку клієнтів, отримання готівкових грошей, реєстрації виграшів, обліку персоналу, приймання-передачі робочих змін, чорнових записів проведення розрахунків з клієнтами, для встановлення сум отримання грошових коштів та кількості клієнтів, а також тривалості діяльності грального бізнесу), готівкових грошових коштів від зайняття гральним бізнесом, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 20.01.2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко
The court decision No. 63642837, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 200/21665/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: