Court ruling № 63642636, 21.10.2016, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/17809/16-к

Провадження №1-кс/200/9734/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.16 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г.,

за участю слідчого Дубини А.І., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12014040430001616 від 14.12.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2016 р. слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що впродовж 2014 року службові особи ТОВ «Племзавод «Любомирівка» (код ЄДРПОУ 36464789), діючи умисно, з корисливих мотивів, розтратили сільськогосподарські культури, які отримали на зберігання від ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України» на підставі договорів про зберігання №С-01 від 08.01.2014, №С-03 від 22.01.2014, №С-04 від 03.02.2014, №С-10 від 12.03.2014, завдавши державі, в особі вказаного підприємства, майнову шкоду на загальну суму 16 000 000,00 грн. В звязку з цим, виникла необхідність в проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», (ЄДРПОУ 30518866) м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 1, з питань взаємовідносин з ТОВ «Племзавод «Любимирівка» (ЄДРПОУ 36464789), Дніпропетровська область, Верходніпровський р-н с. Соколівка, вул. Гвоздовського, буд.1, для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

У судовому засіданні слідчий Дубина А.І. підтримала доводи та обґрунтування клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, так як підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення розміру збитків, завданих кримінальним правопорушенням, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого Дубини А.І. - задовольнити.

1. Зобовязати Державну аудиторську службу України провести позапланову виїзну ревізію фінансово-господарської діяльності ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», (ЄДРПОУ 30518866) зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.01.2014 по 31.10.2016 включно, проведення якої доручити з 01.11.2016 р. по 14.11.2016 р.

2. Під час ревізії дослідити наступні питання:

- чи є порушення, що призвели до збитків у результаті виконання договорів укладених між ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», (ЄДРПОУ 30518866) та ТОВ «Племзавод «Любимирівка» (ЄДРПОУ 36464789), Дніпропетровська область, Верходніпровський р-н с. Соколівка, вул. Гвоздовського, буд.1?

- стан збереження майна ДП «Державний резервний насіннєвий фонд України», яке знаходиться на зберіганні у ТОВ «Племзавод «Любимирівка».

Строк дії ухвали до 21 листопада 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Ю.Г.Сліщенко