У Х В А Л А
про відновлення провадження по справі
23 грудня 2016 року Справа № 608/1289/16-ц
Номер провадження2/608/596/2016
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря Росляк Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в спільному майні, яке належить на праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року зупинено провадження у вказаній справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, обставини, що викликали його зупинення наступили, а саме: 12 грудня 2016 року справа була повернута у звязку з проведенням судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2016 року, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити для подальшого її вирішення.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку в спільному майні, яке належить на праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину майна.
Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 11 січня 2017 року, у судове засідання викликати сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Запорожець
The court decision No. 63642353, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 608/1289/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: