КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 688/3397/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2440/16
УХВАЛА
23 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_2, на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволено частково.
На вказане рішення представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження.
В апеляційній скарзі на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме відсутні відомості про відповідача по справі ОСОБА_1, його місце проживання.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297, 324 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до суду виправленої апеляційної скарги та її копію відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
У разі невиконання цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Т.В. Спірідонова
The court decision No. 63642167, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 688/3397/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: