Decision № 6364018, 06.03.2008, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
06.03.2008
Case No.
2-82/08
Document №
6364018
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2 - 82/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді - Бутенко А.П.

при секретарі- Вальчук М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Першотравневому районному суды Донецької області в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Міністерства палива та енергетики України ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до

ОСОБА_1

про

стягнення збитку за електроенергію по акту на суму 1818, 00 гривень

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2007 року представниками Першотравневих РЕМ Приазовських ЕМ за

адресою: вул. Артема, 26 с. Шевчени Першотравневого району Донецької області було

складено акт № 018152, щодо споживачки ОСОБА_1, що мешкає за

вказаною адресою, яка скоїла розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення

до електричної мережі поза приладом обліку електроенергії після відключення, чим

порушила «Правила користування електричною енергією для населення» та Закон України

"Про електроенергетику", чим завдала збиток енергопостачальній організації.

На підставі цього акту споживачці зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 1818 гривень 00 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу не відшкодувала збитки, позивач був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заподіяного збитку .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просить суд

стягнути з відповідачки збитки за електроенергію по акту у сумі 1818 гривень 00 копійок.

Відповідачка у судовому засіданні не визнала позовні вимоги, заперечує проти стягнення з його вказаної суми.

Допитані в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили , що вони в складі комісії виїздили за адресою де мешкає відповідачка та складали вищезазначений акт.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила, що саме вона підписувала акт про порушення, складений працівниками Першотравневих РЕМ.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав .

Так, у відношенні ОСОБА_1 складено акт про розкрадання нею електроенергії шляхом самовільного підключення до електричної мережі поза приладом обліку електроенергії після відключення (а.с. 4), ОСОБА_1 є споживачем електроенергії і їй нараховано збитки передбачені «Правилами користування електроенергією для населення», нарахування по акту(а.с. 6) не викликає у суда сумнівів.

Тому з відповідачки необхідно стягнути збитки за електроенергію по акту у сумі 1818 гривень 00 копійок.

Також з відповідачки необхідно стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача і державне мито на користь держави оскільки позивачка від сплати такого звільнений.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224 - 226, 228 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику" та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд -

ВИРІШИВ:

Позов позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь енергопостачальника - Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 ОПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Ощадбанк" МФО 335106 ЄДРОПОУ - 00131096) завданні збитки у розмірі 1818 (одна тисяча вісімсот вісімнадцять ) гривень 00 копійок, витрати за інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ (р.р.2600530114502 в Маріупольському відділенні №8013 Ощадбанка України м. Маріуполь МФО 394200 ЄДРОПОУ 00131096)у розмірі 30 (тридцять) гривень, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Першотравневий районний суд .

Часті запитання

Який тип судового документу № 6364018 ?

Документ № 6364018 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6364018 ?

Дата ухвалення - 06.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6364018 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6364018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6364018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6364018, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 6364018 refers to case No. 2-82/08

This decision relates to case No. 2-82/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6363398
Next document : 6384882